Получить все MAC адреса устройств в локальной сети

Posted by

Итак, перед Вами поставлена задача, провести соответствие устройств с их MAC адресами в локальной сети, как бы вы поступили? Вопрос номер два: а для чего все это нужно, таким образом, я преследую несколько целей:

  • Составить список всех зарегистрированных устройств
  • Настроить авторизацию в сети только тех устройств из первого списка, которые реально определяют те устройства, которые реально работают и я их знаю, в общем как то так, позже обобщу все-то чего я хочу добиться этим пунктом.

План исполнения поставленной задачи:

  1. Просканировать локальную сеть по маске, используемой на предприятии, но может быть, что машины закрыты фаерволом, поэтому нужно посылать request’ы.
  2. Посредством ARP запрос проверить каждый узел сети на получение его MAC адреса, уникального идентификатора устройства.

MAC адрес – это, к примеру:

C:\Users\ekzorchik> -n 1 192.168.0.1

Обмен пакетами с 192.168.0.1 по с 32 байтами данных:

Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=2мс TTL=128

C:\Users\ekzorchik>arp -a 192.168.0.1

Интерфейс: 192.168.0.186 — 0xb

адрес в Интернете Физический адрес Тип

192.168.0.1 00-15-5d-0a-06-00 динамический -> вот это и есть MAC адрес устройства, где первые 6 байт: 00-15-5d это идентификатор производителя, вычисляется он по полной базе (Задача: прикрутить к скрипту опознавание кто это), а следующие 6 байт – это уникальный идентификатор сетевого адаптера установленного в системе.

Как я бы решал поставленную задачу:

Т.к. я преимущественно отожествляю себя, как Ubuntu специалист, то и средство на котором я буду разбирать пути решения – это система Ubuntu 12.04.5 серверная редакция:

Получить результат можно следующими способами:

А) Утилита arpscan – данная утилита может просканировать все сеть и получить заветные значения: IP & MAC

ekzorchik@srv-host:~$ sudo apt-get install –y

Запускаю утилиту на сканирование текущей сети, в которой сетевой адаптер получил от DHCP сервера IP адрес:

ekzorchik@srv-host:~$ arp-scan --interface=eth0 --localnet

You need to be root, or arp-scan must be SUID root, to open a link-layer socket.

link_open: Operation not permitted

Как видно выше и из документации (arpscan help) утилита может работать только с правами root, поэтому задействуем утилиту sudo для предоставления ей таких прав на запуск:

ekzorchik@srv-host:~$ sudo arp-scan --interface=eth0 --localnet

Interface: eth0, datalink type: EN10MB (Ethernet)

Starting arp-scan 1.8.1 with 256 hosts (http://www.nta-monitor.com/tools/arp-sca n/)

192.168.0.1 00:15:5d:0a:06:00 Microsoft Corporation

192.168.0.2 00:15:5d:0a:06:01 Microsoft Corporation

192.168.0.3 00:50:56:9c:25:c3 VMware, Inc.

192.168.0.5 00:21:91:fb:c9:45 D-Link Corporation

192.168.0.6 00:22:64:0a:e0:e8 Hewlett Packard

192.168.0.7 00:15:17:fa:a6:ac Intel Corporate

192.168.0.9 00:15:5d:0a:06:0d Microsoft Corporation

192.168.0.10 00:0c:29:34:c4:b4 VMware, Inc.

192.168.0.11 00:0c:29:c2:ee:15 VMware, Inc.

192.168.0.12 d8:eb:97:d0:5d:0d (Unknown)

Здесь я прерываю список, т.к. он очень большой, что теперь я могу сделать:

Сохранить его в txt

Открыть в программе LibreOffice Calc и произвести с ним некоторое форматирование, добавив такие колонки, как: Сервис на этом IP адресе, местонахождение устройства.

На заметку: Также можно использовать данную утилиту не для всего пула устройства в сети, а для конкретных IP адресов:

ekzorchik@srv-host:~$ sudo arp-scan --interface=eth0 192.168.0.1 192.168.0.20 192.168.0.10

Interface: eth0, datalink type: EN10MB (Ethernet)

Starting arp-scan 1.8.1 with 3 hosts (http://www.nta-monitor.com/tools/arp-scan/)

192.168.0.20 00:15:17:73:be:84 Intel Corporate

192.168.0.1 00:15:5d:0a:06:00 Microsoft Corporation

192.168.0.10 00:0c:29:34:c4:b4 VMware, Inc.

6 packets received by filter, 0 packets dropped by kernel

Ending arp-scan 1.8.1: 3 hosts scanned in 0.106 seconds (28.30 hosts/sec). 3 responded

Просканировать локальную сеть, ограничив результаты маской подсети:

ekzorchik@srv-host:~$ sudo arp-scan --interface=eth0 192.168.0.0/24

ekzorchik@srv-host:~$ sudo arp-scan --interface=eth0 192.168.0.0:255.255.255.0

Просканировать локальную сеть, огранив результаты, указанным диапозоном IP адресов:

ekzorchik@srv-host:~$ sudo arp-scan --interface=eth0 192.168.0.1-192.168.0.10

Interface: eth0, datalink type: EN10MB (Ethernet)

Starting arp-scan 1.8.1 with 10 hosts (http://www.nta-monitor.com/tools/arp-scan/)

192.168.0.1 00:15:5d:0a:06:00 Microsoft Corporation

192.168.0.2 00:15:5d:0a:06:01 Microsoft Corporation

192.168.0.3 00:50:56:9c:25:c3 VMware, Inc.

192.168.0.6 00:22:64:0a:e0:e8 Hewlett Packard

192.168.0.5 00:21:91:fb:c9:45 D-Link Corporation

192.168.0.7 00:15:17:fa:a6:ac Intel Corporate

192.168.0.9 00:15:5d:0a:06:0d Microsoft Corporation

192.168.0.10 00:0c:29:34:c4:b4 VMware, Inc.

11 packets received by filter, 0 packets dropped by kernel

Ending arp-scan 1.8.1: 10 hosts scanned in 0.363 seconds (27.55 hosts/sec). 8 responded

В комплекте с утилитой идет также утилита: arpfingerprint которая по своей базе отпечатком может косвенно определить, к какому типу операционных систем принадлежит тот или иной IP адрес:

ekzorchik@srv-host:~$ sudo arp-fingerprint -o "--interface=eth0 --numeric" 192.168.0.1

192.168.0.1 11110100000 FreeBSD 5.3, 7.0, DragonflyBSD 2.0, Win98, WinME, NT4, 2000, XP, 2003, Catalyst IOS 12.0, 12.1, 12.2, FortiOS 3.00

ekzorchik@srv-host:~$ sudo arp-fingerprint -o "--interface=eth0 --numeric" 192.168.0.10

192.168.0.10 01010100000 Linux 2.2, 2.4, 2.6, Vista, 2008, Windows7

Из обоих примеров, я вынес для себя, что получаемые результаты слишком расплывчаты и не могут со 100% точностью характеризовать систему.

Также очень интересным считаю, это выявление факта того, что в сети каким либо образом появляется двойник (конфликт) с точно таким же IP адресом как и у зарегистрированного клиента:

ekzorchik@srv-host:~$ sudo arp-scan --interface=eth0 --arpspa=dest 192.168.0.10

За дополнительными параметрами следует обращаться к справочной информации: man arpscan

Б) Вторым способом получения, точно такого же результата, как выше из утилиты arpscan является сетевой сканер безопасности:

ekzorchik@srv-host:~$ sudo apt-get install nmap –y

На заметку: обозначение опций используемых для получения результата: IP = MAC

sP -> Пинг сканирование — просто определить, работает ли хост

PR -> Задействовать проверку ARP Ping ,т.е. по хосту определить производителя сетевой карточки.

ekzorchik@srv-host:~$ sudo nmap -sP -PR 192.168.0.* | head -n 20

Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2015-02-09 09:34 MSK

Nmap scan report for server.dsplit.local (192.168.0.1)

Host is up (0.0030s latency).

MAC Address: 00:15:5D:0A:06:00 (Microsoft)

Nmap scan report for ekt-ts10.dsplit.local (192.168.0.2)

Host is up (0.0027s latency).

MAC Address: 00:15:5D:0A:06:01 (Microsoft)

Nmap scan report for tserver.dsplit.local (192.168.0.3)

Host is up (0.0027s latency).

MAC Address: 00:50:56:9C:25:C3 (VMware)

Nmap scan report for vmw1.dsplit.local (192.168.0.5)

Host is up (0.0082s latency).

MAC Address: 00:21:91:FB:C9:45 (D-Link)

Nmap scan report for 192.168.0.6

Либо так:

ekzorchik@srv-mon:~$ sudo nmap -sP 192.168.0.1/24 | grep 'MAC' | awk '{print $3 $4}'

00:15:5D:0A:06:00(Microsoft)

00:15:5D:0A:06:01(Microsoft)

00:50:56:9C:25:C3(VMware)

00:21:91:FB:C9:45(D-Link)

00:22:64:0A:E0:E8(Hewlett

00:15:17:FA:A6:AC(Intel

00:15:5D:0A:06:0D(Microsoft)

Всё, конечно же, хорошо, но вот получаемый вывод без дополнительного форматирования не очень удобен для экспорта в программу Calc для последующей обработки, но задачу свою утилита nmap выполняет также хорошо.

В) Третьим способом это использование расширенной версии стандартной утилиты ping, а именно утилита которая проверяет доступность систем в сети путем отправки ICMP ECHO_REQUEST пакетов, но с указанием нескольких узлов или тектового файла со списком узлов

ekzorchik@srv-host:~$ sudo apt-get install fping –y

Определить список хостов, которые находятся online в сети:

ekzorchik@srv-host:~$ fping -g 192.168.0.1/24 2>&1 | grep alive

192.168.0.1 is alive

192.168.0.2 is alive

192.168.0.3 is alive

192.168.0.5 is alive

192.168.0.6 is alive

Определить все живые хосты в сети и произвести их опрос на предмет, какой сетевой адаптер установлен на этой системе:

ekzorchik@srv-host:~$ fping -r0 -g 192.168.0.1/24 2>&1 | grep alive | arp –a

ekzorchik@srv-host:~$ fping -r0 -g 192.168.0.1/24 2>&1 | grep alive | arp -a | grep -v "incomplete"

npi04e51e (192.168.0.199) at bc:5f:f4:af:c6:c5 [ether] on eth0

? (192.168.0.130) at 00:09:45:58:04:be [ether] on eth0

constr-i7 (192.168.0.65) at 14:14:4b:1e:25:f9 [ether] on eth0

? (192.168.0.158) at 00:09:45:58:03:9e [ether] on eth0

ws13 (192.168.0.93) at 8c:89:a5:29:38:67 [ether] on eth0

meb-015 (192.168.0.154) at e0:cb:4e:82:95:0e [ether] on eth0

? (192.168.0.24) at d8:eb:97:d2:ae:c2 [ether] on eth0

? (192.168.0.89) at 00:09:45:59:27:ae [ether] on eth0

? (192.168.0.150) at 00:0b:82:25:75:9f [ether] on eth0

android-2c8fcfe7f74b52e1 (192.168.0.85) at a0:b3:cc:ca:07:71 [ether] on eth0

holml (192.168.0.146) at 00:0c:29:21:16:82 [ether] on eth0

, где значение наиболее нужных в пояснение ключей:

grepv «incomplete« –> исключить из вывода строки содержащие слово “incomplete

Также можно и так:

Определяем широковещательный адрес в сети:

ekzorchik@srv-phone:~$ ifconfig | grep "Bcast"

inet addr:192.168.0.10 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0

Делаем запрос к широковещательному адресу в сети:

ekzorchik@srv-phone:~$ pinb -b -c1 192.168.0.255

А теперь производим запрос к локальному кэшу для извлечения информации по IP адресам и их MAC адресам:

ekzorchik@srv-phone:~$ arp -a

? (192.168.0.89) at 00:09:45:59:27:ae [ether] on eth0

? (192.168.0.187) at 00:09:45:59:cb:96 [ether] on eth0

? (192.168.0.170) at 00:09:45:58:03:86 [ether] on eth0

? (192.168.0.62) at 34:08:04:16:31:36 [ether] on eth0

? (192.168.0.157) at 00:09:45:58:03:9c [ether] on eth0

client4 (192.168.0.66) at 00:09:45:5a:a3:4c [ether] on eth0

? (192.168.0.57) at 00:09:45:5a:f4:5e [ether] on eth0

tserver.dsplit.local (192.168.0.3) at 00:50:56:9c:25:c3 [ether] on eth0

c377a6442 (192.168.0.40) at 14:14:4b:b1:76:90 [ether] on eth0

pc (192.168.0.134) at 00:09:45:59:f8:16 [ether] on eth0

? (192.168.0.192) at f8:d1:11:88:21:1c [ether] on eth0

ws17 (192.168.0.175) at 00:09:45:58:04:c6 [ether] on eth0

npi05c1a0 (192.168.0.51) at 2c:44:fd:05:c1:a0 [ether] on eth0

? (192.168.0.158) at 00:09:45:58:03:9e [ether] on eth0

rpcws (192.168.0.182) at 00:09:45:5a:a2:64 [ether] on eth0

? (192.168.0.58) at 00:09:45:58:03:96 [ether] on eth0

Вывод: утилита также отрабатывает поставленную задачу, после конечно загруженный вывод в программу LibreOffice Calc позволит привести результаты к упорядоченному представлению.

Итак, из опробованных трех утилит я не могу выделить фаворита, потому используя каждую из них я получаю результаты наиболее подходящие для выполнения тех или иных задач.

На этом считаю, данную заметку завершенной, я добился решения поставленной задачи по первому пункту, второй же предусматривает тонкую настройку оборудования, посредством которого будет ограничиваться доступ, а это уже тема отдельной заметки. В последствии я, конечно же покажу, как я это делал. А пока все, с уважением – автор блога ekzorchik.

3 комментария

  1. Есть куча ip\mac сканеров, в тч бесплатные, показывают помимо собственно адресов и производителя сетевого оборудования (карта, роутер и тп), соответствующего mac адресу.

    1. Зачем умничаешь, я в повседневности использую только Ubuntu, зачем мне софт под Windows. Моя блог задуман для того, чтобы сделать/настроить все самим, а не за меня что-то сделает.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

шестнадцать + 10 =